由于腾讯系、阿里系，以及多家金融平台的适度，由字节跨越挑起的对传统手机生态的冲击，暂时参加调整期。

近日，努比亚技巧有限公司总裁倪飞发文称，团队已收到一些问题与反馈，正在与配合资伴积极沟通与措置。抖音集团副总裁李亮转发并配文称：豆包和中兴的探索是一个入手，岂论此次是否会告成，但AI一定是畴昔。

“震源”暂时坦然，“震幅”仍在扩大。大模子初创公司智谱试图说合住这波热度，昨日晓示开源中枢 AI Agent 模子 AutoGLM，泛化援助微信、淘宝等 50 余个高频中语讹诈中枢场景，供开发者部署。不外智谱自身C端智能体居品AutoGLM出于用户隐秘安全接头，将适度微信等触及隐秘数据的相干功能。

不错看到，一方面，由于技巧发展隆重度与平台交易化及安全性考量，径直跨平台、让AI默契手机屏幕内容并模拟东谈主类操作完成复杂任务的“Phone Use功能”仍处于探索早期；同期，由于字节跨越与中兴的联手尝试，行业不得不入手正视AI敌手机桌面逼迫权的争夺，大厂之间的竞赛也渐渐从AGI与基础模子闇练，调动到讹诈落地与进口竞争。一位行业东谈主士玩弄，豆包AI手机径直将行业切割为“挑战派”与“保守派”两大阵营。

中国政法大学法学院副浮现、大数据和东谈主工智能法律参谋中心主任沈伟伟对第一财经记者暗示，AI 助手的中枢价值并不在于取代传统讹诈，而在于以智能化神气裁减用户操作资本、晋升交互服从、增强数字做事的可及性。它代表了智能终局的下一阶段演化地方，亦然畴昔产业升级与海外生态竞争的关节之一。

传统APP数字堡垒际遇冲击

多位豆包AI手机使用者告诉记者，在体验中，该手机的智能化进程在入手阶段准确率并不高，需要屡次测试进行调优，成果徐徐变好。

在测试历程中，一位券商东谈主士试图让豆包AI点一杯“冰好意思式”，但搜索的店铺并没着称呼径直标注为“冰好意思式”的商品，于是豆包AI入手搜索各款带有“好意思式”称呼的居品，最终细目购买一杯称呼为“轨范好意思式”的商品，并在温度选项中遴荐了“冰”。

细目商品后，豆包AI在好意思团平台入手遴荐红包，并将居品价钱缱绻到最优惠情景，将该商品保留在后台后，豆包AI不息灵通京东等平台进行同类居品的搜索比价，但在灵通淘宝的时候，平台指示需要手动操作。

咫尺豆包AI手机在触及超等进口或触及多数用户数据的讹诈时，濒临被平台适度AI功能、需要手动操作的情况。360集团首创东谈主周鸿祎暗示，传统模式是东谈主找APP，灵通淘宝、京东等讹诈，一个一个搜索居品并进行比价。但当今，东谈主只需要提议需求，剩下任务由AI完成。

周鸿祎称，往时每个APP齐像一座经心修筑的数字堡垒，淘宝有它的商品迷宫，好意思团有它的做事花坛，小红书有它的内容丛林，用户需要反复点开才略享受不同做事。而豆包AI荒谬于搭建了一条跨平台通谈，径直冲突APP之间的隔膜，致使不错径直冲垮互联网大厂的护城河，后者蓝本需要靠用户灵通APP才略享受做事的交易逻辑，如今需要被再行界说。

他例如，淘宝、好意思团等讹诈依靠用户停留与告白营收赢利，但如今AI径直帮用户完成任务，无谓看告白、无谓刷首页，APP中枢KPI径直作废，传统流量逻辑濒临坍塌。

周鸿祎量度，行业畴昔或将爆发技巧攻防战：各大APP 可能调整页面结构、增设价钱动态考证码、荫藏关节信息于复杂交互中，电商 APP 或适度第三方做事调用，致使不摒除几大 APP 巨头抱团推出勾通看守条约，适度AI跨APP调用的可能。

对于豆包AI手机的价值与定位，原魅蓝总裁、现怒喵科技首创东谈主兼CEO李楠给出不同不雅点。他合计，这款手机虽好玩但咫尺仍属“玩物”，腾讯里面亦有雷同开源技俩，其技巧并非率先、居品也未完善，却领有高影响力。它的核情意旨在于让全球看到通用AI对正常生存的践诺价值，激励行业与全球对“激进与保守”的判断，同期让行业意志到，大讲话模子与硬件、操作系统权限结合，能产生具备浪掷者价值的化学反应。李楠强调，调动巧合是纯正的技巧率先，也不错是开放与再组合。

荣耀首席影像工程师罗巍则不看好豆包AI手机走势，他合计，企业竞争中枢是 “进口”，互联网公司危险感强，思作念硬件是常态。但软件公司作念手机比拟困难，当两家大体量公司进行配合，除非一家统统听另一家的，不然很难。

行业需要“轨制化修起”

手机行业仍是太久莫得给用户带来颠覆式调动了。倪飞判断行业调动的地方是开放，如iPhone+ChatGPT，三星+Gemini，中枢齐是给用户更好的居品体验。

但技巧的不统统隆重、来自第三方APP的适度，使豆包AI手机对部分功能作念出调整，包括但不限于对刷分、刷激励的使用场景进行才略适度，进一步适度金融类讹诈的使用，适度部分游戏类使用场景。团队称，正在积极寻求与各讹诈厂商的深度沟通，但愿鼓励变成愈加了了、可预期的限定，幸免用一刀切的神气狡赖用户合理使用 AI 的权益。

调整算作侧面反应AI手机咫尺边临的挑战与风险，原因除了上文所述径直的交易利益冲突，还有外界对模子厂商参预底层操作系管辖来的风控安全质疑。

一位荟萃安全行业东谈主士对记者暗示，手机厂商向第三方模子开放系统级权限便是把“编造手指”插进系统内核，风险包括沙箱穿透、资金与隐秘、合规与品牌、Prompt 重迭等。该东谈主士称，系统级高危才略不建议向任何外部模子开放。厂商应提供受限意图 API＋系统二次阐明，把“点”变成“问”，把“注入”变成“授权”，不然支付、隐秘、合规、品牌四条线可能同期“裸奔”。

沈伟伟对记者暗示，AI助手在开释服从价值的同期，可能在某些场景下触及现存讹诈法子的交易顺序，激励利益冲突，这也标明此类冲突已参加需要轨制化修起的阶段——既包括行业外部的律例、监管联想，也包括行业里面的自我管理与交易模式调适。

其中，行政监管需要通过制定不异性表率与合规条目，明确用户授权要件、明锐操作的二次阐明限定，以及日记与可审计性义务；要在现存技巧和讹诈各利己战的情况，鼓励开放必要的互操作接口，进一步促进互联互通。

其次，行业协会与轨范化组织需要制定技巧层面的调和表率。例如，如安在严格保护隐秘和数据安全的前提下，使 AI 助手正当、可控地调用第三方讹诈的特定功能；奈何构建可审计、可追责的日记体系。近期行业内的开源算作也为这些行业配合提供了现实用具与切入点。第三，企业之间亦可结合技巧发展阶段主动探索可接收的双边或多边配合模式。即便某些配合仅在技巧窗口期内存在，仍比遥远对持、互不开放更故意于产业生态的健康发展。临了，功令施舍与行政裁量应为受损主体提供明确通谈，确保限定不仅仅望梅止渴，对不梗直竞争、个东谈主信息泄漏、危害数据安全等举止进行惩责。

此外，企业之间亦可结合技巧发展阶段主动探索可接收的双边或多边配合模式。即便某些配合仅在技巧窗口期内存在，仍比遥远对持、互不开放更故意于产业生态的健康发展。临了，功令施舍与行政裁量应为受损主体提供明确通谈，确保限定不仅仅望梅止渴，对不梗直竞争、个东谈主信息泄漏、危害数据安全等举止进行惩责。

他强调，这类冲突并非中国独到。以好意思国和欧洲为例，雷同的摩擦早已出现。如Siri模式更多依赖苹果公司的软硬件生态闭环；聊天软件WhatsApp在与Siri的整合中允许部分功能调用，但对权限范围和明锐操作均施加一定适度。这些海外实行标明，当AI助手入手“代行用户操作”时，生态鸿沟、交易模式与平台权力结构需要再行调整。

生态形态重塑为先锋早

不同于字节跨越直切底层操作系统的实力与贪心，已在Agent调用领域试水一年多时候的智谱，试图以更天简直开源身体入局这场海潮。

智谱方面东谈主士对记者暗示，开源的原因一方面在于AI手机已是趋势，但如若“会用手机的 AI 才略”只掌执在少许数厂商手里，意味着开发者的调动空间要看平台愿不肯意开放接口，而用户正常生存中最艰巨的那台斥地，越来越像“别东谈主家的进口”。

在隐秘安全上，Phone Use 才略一朝作念大，自然会碰到最明锐的那一部分寰宇：个东谈主微信、支付、聊天纪录、像片相册、企业里面系统。通过开源和私有化部署，企业和开发者不错在我方的合规环境中无缺掌控数据、日记和权限。模子开源提供的才略是通用的，在开源技俩中也提供了安全与隐秘指南。

从2024年10月，智谱发布首个Phone-Use居品AutoGLM；2025年8月，AutoGLM 2.0升级，草创Agent+云手机/云电脑的新技巧范式。智谱AutoGLM发红包、点外卖、创建小红书账号接商单等操作，曾在极客圈层激励阶段性热议。但由于清寒手机操作系统层才略，以及广泛的流量范畴，并未引起如斯次豆包AI手机般海潮，也未激励APP巨头的反击。这种试图从手机端重构AI生态的尝试，最终仍需巨头厂商的资金、生态、流量，以及话语权，才有可能对传统APP割据态势变成有用冲击。

周鸿祎合计，AI手机干戈的中枢是手机桌面的逼迫权争夺。此前桌面铺满的APP图标齐是大厂的告白牌，当今豆包思让APP退居幕后，我方担任总调节。但手机厂商早已把桌面视作自留地，毫不会拱手让东谈主。知谈创宇首席安全官周景平对记者暗示，从传统互联网数据视角来看，各家互联网软件的数据齐被视为自身企业的中枢命根子，竞争本体是私额外据的进口之争。

不管奈何，按照咫尺行业发展趋势，沈伟伟判断畴昔中国智能终局生态将极其多元，可能触及手机、电脑、操作系统、AI助手等种种软硬件做事商。如若清寒调和轨范，将径直导致AI助手难以在悉数这个词生态中终了统合。因此，有必要鼓励行业设立中立的、由轨范组织主导创设合适行业技巧发展趋势的行业轨范。通过这么的轨制竖立，我国不错在确保安全、尊重用户权益和调节自制竞争的前提下，加快构建具有海外竞争力的下一代智能终局生态体系。

至于进口之战中究竟哪方会告成，沈伟伟合计很难判断，因为技巧变化很快且捉摸不定，产业形态经常在数个月内就会发生结构性变化。从面前趋势看，软件生态型企业（如阿里、字节、腾讯）与终局硬件厂商（如手机与电脑制造商）各自领有不同类型的上风，也有着各自的交易模式，畴昔更可能呈现“多极共存、单干演化”的形态，而非某一类主体赢得压倒性总揽。

与其预判哪类主体最终胜出，不如说真恰恰得温文的是大型科技企业是否会在软硬件层面加快垂直整合。他暗示，一朝软硬件链路被买通，生态形态可能会出现全新的结构，从而重塑调动旅途、竞争关系乃至行业轨范本人。